Валентина Гуч, експерт з енергоефективності ЄУЕА, презентувала результати дослідження в рамках проекту UNIDO “Cерія опитувань: Посилення енергетичної безпеки промисловості та підготовка до заходів її “зеленого” відновлення”, що проведено на основі опитування підприємств щодо їх стану, впливу повномасштабної війни на їх діяльність та процесу впровадження СЕнМ на підприємствах. В опитуванні взяли участь 32 підприємства різних галузей.
Запис вебінару: https://www.youtube.com/watch?v=Bu71lkMcU6o Презентація Валентини: https://drive.google.com/…/13zklCvXI6RjCNUAlTV7Rj84z1te…
Як змінилася діяльність підприємств?Відомості про виробничі показники містять інформацію про фактичну роботу підприємств у відповідні періоди довоєнного періоду та під час воєнного стану, а також дані про завантаженість підприємств.
Так, 7 підприємств за цей же період (квітень 2021 – квітень 2022) скоротили обсяги виробництва від 65 до 17%. Основними причинами скорочення стали матеріально-технічні проблеми та руйнування підприємств або їх філій (стосується підприємств роздрібної торгівлі). У свою чергу, виробництво продукції більшості підприємств критичної інфраструктури не змінилося і знаходилося в діапазоні від 10% зниження до 2% зростання виробництва.
6 підприємств змогли продемонструвати зростання від 15 % до 72 % порівняно з квітнем 2021 року, що пояснюється наявними запасами сировини минулорічного врожаю для підприємств АПК та активізацією паливно-енергетичного комплексу на нафту і газові підприємства.
Які плани у підприємств щодо СЕнМ та енергоаудиту?Згідно з дослідженнями: 41% підприємств планує впроваджувати СЕнМ, а 28% з опитуваних підприємств – не зацікавлені у впроваджені СЕнМ, що говорить про те, що підприємства не розуміють переваги впровадження.
Щодо енергоаудиту, то ситуація дуже подібна з впровадженням СЕнМ, а саме 13% підприємств промислового сектору вже провели енергоаудит, близько 40% планують проводити енергоаудит, 9% – незацікавлені. Більшість підприємств, а саме 84% опитуваних, позитивно налаштовані щодо впровадження відповідних енергоефективних заходів та зараз знаходяться на стадії пошуку та залучення інвестицій», – зазначила Валентина.
Як змінилася енергетична складова в ціні виробництва продукції через війну?Енергетична складова у ціні виробництва продукції на більшості підприємств зросла, основною причиною стали порушення логістичних ланцюгів, ведення бойових дій, руйнування інфраструктури, що спричинило перевитрати енергоресурсів, пов’язані з надзвичайними ситуаціями.
У результаті на 5 досліджуваних підприємствах частка енергоносіїв у виробництві продукції зросла в діапазоні від 5 до 15%. На 18 підприємствах зміни склали не більше 4%. На 3 підприємствах, навпаки, досягнуто зниження частки енергоносіїв у собівартості продукції (з 2 до 6%) за рахунок впроваджених раніше енергоефективних заходів та оптимізації систем енергоспоживання. 6 підприємств не надали даних.
Чи змінилася чисельності працівників?На 20 підприємствах зміна персоналу склала не більше 14% у бік зменшення та 6% у бік зростання. А на 5 підприємствах чисельність персоналу зросла в діапазоні від 20 до майже 87%. Збільшення чисельності персоналу в основному пов’язане з сезонністю роботи підприємств.